Раздел 1. Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека
Темы этого раздела спрашивают о личном: о выборе между добром и злом, цене поступка и умении понять себя. Отвечать на них лучше через собственную позицию — ваш опыт и поступки литературных героев.
Подразделы банка в этом разделе
- 1.1. Внутренний мир человека и его личностные качества.
- 1.2. Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом.
- 1.3. Познание человеком самого себя.
- 1.4. Свобода человека и её ограничения.
О чём спрашивают темы раздела
- вопросы, которые человек задаёт себе сам, в том числе в ситуации нравственного выбора;
- рассуждение о нравственных идеалах и моральных нормах, о сиюминутном и вечном, добре и зле, свободе и ответственности;
- смысл жизни, мотивы гуманных и антигуманных поступков, внутренний разлад и угрызения совести;
- выбор жизненного пути, значимая цель и средства её достижения, любовь и дружба.
Формулировки на экзамене каждый год новые, но спрашивают они об одном и том же наборе понятий — по комментариям ФИПИ к разделам банка (проверено 25.09.2026).
Вопросы для размышления
- В какой момент герой оказался перед выбором и чем рискнул?
- Что выбор говорит о герое больше, чем его слова?
- Как последствия поступка меняют представление о том, что правильно?
- Где проходит граница свободы героя и кто её удерживает?
Произведения, на которые можно опереться
- А. С. Пушкин — «Капитанская дочка»: честь и выбор в испытании.
- Ф. М. Достоевский — «Преступление и наказание»: цена переступления нравственной черты.
- Л. Н. Толстой — «Война и мир»: путь нравственных исканий Андрея и Пьера.
- М. А. Булгаков — «Мастер и Маргарита»: трусость и ответственность за выбор.
- И. С. Тургенев — «Отцы и дети»: столкновение жизненных позиций.
- А. П. Чехов — «Ионыч»: утрата целей и деградация личности.
- М. Горький — «На дне»: правда и утешительная ложь.
- А. И. Солженицын — «Матрёнинский двор»: праведность повседневной жизни.
Список — ориентир для выбора знакомого текста, а не обязательная программа. Аргументом становится объяснённая связь эпизода с вашим тезисом, а не название книги.
Типичные ловушки
- рассуждать о морали вообще, без одного конкретного героя и поступка;
- пересказывать биографию автора вместо разбора эпизода;
- выбирать произведение, в котором тема формально есть, но связь с тезисом не объяснена;
- заменять собственную позицию пересказом чужих мнений.
Продолжите
Итоговое сочинение · Темы 2026/27 · Требования и критерии · Сочинение ОГЭ · Сочинение ЕГЭ · Все материалы о сочинениях
Частые вопросы
О чём спрашивают темы первого раздела?
О внутреннем мире и личностных качествах, отношении к другим людям, нравственных идеалах и выборе между добром и злом, свободе и её границах, познании себя.
Какие произведения подходят для таких тем?
Тексты, где герой оказывается перед нравственным выбором: «Капитанская дочка» Пушкина, «Преступление и наказание» Достоевского, «Война и мир» Толстого и другие. Важен не сам текст, а объяснённая связь эпизода с тезисом.
Как не уйти в общие слова о добре и зле?
Заземлите тезис на конкретике: один герой, один поступок, одно последствие. Абстрактное рассуждение о морали проверяется вопросом «что именно я утверждаю?».
Возьмите тему раздела и напишите черновик
Помощник задаст вопросы по теме и поможет довести мысль до тезиса, который можно доказать.